Dans son éditorial « Dans le Kivu, on meurt en silence » sur JDD Jean-Marie Fardeau tente de mobiliser l’opinion internationale

La directeur France de Human Rights Watch dresse l’état des lieux du conflit à l’Est de la RDC.

La situation sécuritaire préoccupante qui prévaut dans la partie Est de la RDC suscite des réactions de partout. Ainsi, Jean-Marie Fardeau, directeur France de Human Rights Watch, a dans un éditorial publié au Journal de dimanche (JDD) en France, dressé son état des lieux du conflit dans le Nord-Kivu, en alertant l’opinion internationale sur des mesures à prendre.

Pour le directeur France de Human Rights Watch, la crise sécuritaire au Kivu est la conséquence du génocide rwandais de 1994.

Dans l’Est de la République démocratique du Congo, deux provinces, le Nord-Kivu et le Sud-Kivu, sont depuis plus de quinze ans, le théâtre d’un conflit incessant entre groupes armés dont les populations civiles sont les principales victimes. Celles-ci souffrent d’abord des conséquences de l’abominable génocide rwandais de 1994. Des centaines de milliers de Rwandais, dont de nombreux proches de l’ancien régime du président Habyarimana, se sont réfugiés dans les deux, Kivu, certains avec la ferme intention de déstabiliser le régime du président rwandais Paul Kagame.

L’existence de ces éléments armés a provoqué plusieurs interventions de l’armée rwandaise. Entre 1996 et 2003, des guerres régionales, impliquant notamment l’Angola, le Zimbabwe, l’Ouganda, auraient fait plusieurs millions de victimes. Ces populations sont aussi victimes de la richesse du sous-sol de la région. Diamant, or, minéraux précieux indispensables pour l’industrie électronique mondiale, aiguisent les appétits des pays voisins et des milices qui contrôlent l’exploitation des mines explique Jean-Marie Fardeau.

Devant ces désastres successifs, les Nations Unies ont déployé une force de maintien de la paix, considérable sur le papier, avec 17.000 hommes, mais peu efficace sur le terrain, une inefficacité en grande partie liée à l’immensité du territoire et aux « règles d’engagement » militaire des Casques bleus.

Censés protéger les populations, en particulier les femmes violées par centaines de milliers, les Casques bleus reçoivent rarement l’ordre de le faire efficacement.

Une récente tribune signée par plusieurs personnalités, à commencer par la ministre Yamina Benguigui et Valérie Trierweiler, fustige cette inaction des troupes de la Monusco (Mission de l’organisation des Nations Unies pour la stabilisation en RDC). Or, le mandat de cette mission, décidé par le Conseil de sécurité, vise à « stabiliser un pays sortant de conflit ».

Les règles indiquant si les Casques bleus peuvent recourir à la force pour protéger des civils dépendent également des Nations Unies et des pays contributeurs de troupes.

Il serait donc bon d’adresser cet appel... à la France elle-même (pays clé sur ce dossier au Conseil de sécurité), à l’Inde, au Népal, à l’Uruguay, au Pakistan, à l’Afrique du Sud, au Maroc, pour qu’ils acceptent que leurs troupes prennent plus de risques pour protéger les civils.

Mais, il aurait fallu aussi appeler clairement le Rwanda à cesser de soutenir une guérilla, le M23, qui utilise des enfants soldats et a commis des meurtres et des viols. Et la RDC doit discipliner ses troupes, coupables d’exactions intolérables, conseille le directeur.

“Rendre la Monusco plus efficace est nécessaire, mais rien ne protégera mieux les civils qu’une résolution durable du conflit, en commençant par mettre fin à l’impunité qui protège les auteurs de ces crimes. Or, les pays de la région, paralysés par de nombreux conflits d’intérêts, ne parviennent pas à régler cette crise. La communauté internationale doit donc s’engager davantage... Mais le Kivu, c’est loin, et on y meurt en silence“, a-t-il conclu.

GODE KALONJI MUKENDI